[PIŁKA RĘCZNA] AZS UW Warszawa – AZS UMCS Lublin 36:28. Druga połowa rozstrzygnęła mecz I Ligi Mężczyzn (Grupa C)

Dwadzieścia dwie bramki gospodarzy w drugiej połowie przesądziły o porażce lubelskich szczypiornistów. AZS UMCS Lublin przegrał na wyjeździe z AZS UW Warszawa 28:36, choć po pierwszych trzydziestu minutach był remis 14:14. Środowy mecz ósmej kolejki pokazał dwa różne oblicza rywalizacji – najpierw obie drużyny miały taki sam dorobek, później znacznie skuteczniejsi okazali się warszawianie.

Dla kibiców z Lublina wynik do przerwy był powodem, by liczyć na korzystne rozstrzygnięcie. Ostatecznie jednak gospodarze zdobyli w drugiej części o osiem bramek więcej od gości i dokładnie taka różnica dzieliła zespoły przy ostatnim gwizdku. To właśnie w tych trzydziestu minutach rozstrzygnęło się spotkanie rozegrane 28 października.

Od 14:14 do ośmiu bramek różnicy

Pierwsza połowa nie dała żadnej ze stron zaliczki. Czternaście trafień AZS UW i czternaście UMCS oznaczało, że przed dalszą grą wszystko pozostawało otwarte. Lublinianie zakończyli tę część z takim samym dorobkiem jak rywal zajmujący wyższe miejsce w ligowej tabeli. Sam rezultat nie wskazywał jeszcze, że cały mecz zakończy się wyraźnym zwycięstwem miejscowych.

Najistotniejsza zmiana przyszła później. Warszawianie zwiększyli swój dorobek z 14 do 36 bramek, podczas gdy goście dołożyli kolejne 14 trafień. Lubelski zespół powtórzył więc wynik strzelecki z pierwszej połowy, ale tym razem nie wystarczyło to do dotrzymania kroku przeciwnikom. Gospodarze wygrali drugą część 22:14.

Ten podział dobrze tłumaczy końcowy rezultat. Nie chodziło o odrabianie przez UMCS strat wyniesionych z pierwszych trzydziestu minut, bo takich strat nie było. Cała ośmiobramkowa różnica powstała dopiero w drugiej połowie. Dla lublinian to najbardziej bolesny wymiar tego wyjazdu: po remisie w połowie spotkania wracają bez zwycięstwa, z wynikiem znacznie mniej korzystnym, niż mogli oczekiwać na tym etapie meczu.

O losach spotkania przesądziła różnica w liczbie zdobytych bramek po obu stronach boiska w drugiej części. Warszawski zespół rzucił wtedy o osiem goli więcej niż we własnym wykonaniu przed odpoczynkiem. UMCS pozostał przy czternastu. Przy takim zestawieniu trudno było gościom utrzymać kontakt w końcowym rozrachunku, nawet mimo dorobku identycznego jak wcześniej.

Codziennie nowe informacje z Lublina publikujemy na wiadomoscilublin.pl. Planujesz wolny czas? Aktualne wydarzenia i imprezy znajdziesz zawsze na wiadomoscilublin.pl/wydarzenie.

Tabela i ostatnie wyniki pokazują stawkę

Rezultat ma znaczenie także w ligowym zestawieniu. AZS UW Warszawa zajmuje szóste miejsce z 13 punktami, natomiast AZS UMCS Lublin jest dziesiąty i ma sześć punktów. Obie ekipy dzieli więc siedem punktów. Środowa rywalizacja nie przyniosła lubelskim kibicom oczekiwanego przełamania w bezpośrednim starciu z wyżej notowanym przeciwnikiem.

Bilans sezonu również pokazuje różnicę między drużynami. Warszawianie mają cztery zwycięstwa i cztery porażki, lublinianie dwa zwycięstwa oraz pięć przegranych. Dla gości z Lublina każde kolejne spotkanie jest zatem okazją do poprawienia niekorzystnej proporcji wyników. Tym razem szansa była widoczna przy stanie 14:14, ale druga połowa przyniosła rozstrzygnięcie na korzyść AZS UW.

Początek rozgrywek dostarczył już UMCS zarówno rozczarowań, jak i powodów do satysfakcji. Sezon zespół rozpoczął 15 września porażką z MKS Wieluń 30:33. Jedenaście bramek zdobył wówczas Jakub Rycerz. Z kolei 22 września przyszło pierwsze domowe zwycięstwo – 38:27 z AZS AWF Warszawa. Tamten wynik pokazał, że lubelska drużyna potrafi kończyć mecze z wyraźną przewagą.

Tym razem spotkanie z innym warszawskim zespołem miało odmienny finał. Także historia ostatnich bezpośrednich meczów przemawiała za AZS UW: gospodarze wygrali dwa poprzednie starcia, w tym 27 kwietnia 2025 roku w Lublinie aż 45:28. Obecne 36:28 oznacza kolejne zwycięstwo warszawian w tej rywalizacji, choć do połowy środowego spotkania nic nie było jeszcze rozstrzygnięte.

Z perspektywy Lublina pozostaje przede wszystkim niedosyt po pierwszych trzydziestu minutach. Remis dawał realną podstawę do myślenia o korzystnym wyniku. Druga połowa pokazała jednak, że sam dobry punkt wyjścia nie wystarczy – tym razem więcej argumentów strzeleckich mieli gospodarze.