Dziewięciu oskarżonych, osiem wyroków. Sprawa trafiła do sądu w Lublinie

Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok wobec ośmiu z dziewięciu oskarżonych w sprawie organizowania cudzoziemcom przekraczania granic wbrew przepisom. Śledczy przypisali grupie udział w co najmniej 18 zdarzeniach i łącznie 31 czynach.

Postępowanie prowadzili funkcjonariusze Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Zamościu. Materiały zebrane przez placówkę Straży Granicznej w Terespolu wskazywały na działalność zorganizowanej grupy, która miała pomagać cudzoziemcom w przekraczaniu granicy Polski poza wyznaczonymi przejściami.

Według ustaleń śledczych grupa działała od stycznia do sierpnia 2024 roku w różnych miejscowościach w Polsce oraz za granicą. Cudzoziemcy, którzy nie mieli dokumentów uprawniających do przekroczenia granicy ani pobytu w Polsce, mieli być następnie przewożeni przez terytorium kraju w kierunku granicy z Niemcami. Plan obejmował także dalszą podróż przez inne państwa strefy Schengen.

„Łącznie oskarżonym przypisano udział w co najmniej 18 zdarzeniach” - przekazała Straż Graniczna.

Oskarżeni usłyszeli zarzuty kierowania i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Część z nich odpowiadała również za posiadanie i udzielanie narkotyków. W toku postępowania przygotowawczego wszyscy przesłuchiwani w charakterze podejrzanych przyznali się do zarzucanych czynów i złożyli wyjaśnienia zgodne z ustaleniami śledczych.

Najświeższe wiadomości z Lublina czekają na stronie głównej wiadomoscilublin.pl, a koncerty, spotkania i imprezy na najbliższe dni – w kalendarzu wydarzeń.

Wobec pięciu oskarżonych zastosowano tymczasowe aresztowanie. Akt oskarżenia obejmujący dziewięciu mężczyzn i 31 czynów trafił do Sądu Okręgowego w Lublinie 26 czerwca.

19 października sąd wydał wyrok skazujący wobec ośmiu oskarżonych. Wszyscy zgodzili się na dobrowolne poddanie się karze bez przeprowadzania rozprawy. Orzeczono wobec nich bezwzględne kary pozbawienia wolności, kary pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywny. Sąd zobowiązał ich także do zwrotu uzyskanych korzyści i zasądził zwrot kosztów sądowych.

Wyrok nie jest prawomocny.

na podstawie: Straż Graniczna.