Czterech zatrzymanych po napadzie na 15-latka. Chodziło o hulajnogę

Czterech zatrzymanych po napadzie na 15-latka. Chodziło o hulajnogę

FOT. Policja Lublin

Czterech podejrzanych miało zaatakować 15-latka po wspólnej przejażdżce hulajnogami. Według policji pokrzywdzony był bity po głowie, a napastnicy zabrali mu elektryczny jednoślad wart 2 tys. zł. W sprawie zatrzymano dwóch 16-latków, 15-latka i 18-latka.

Do zdarzenia doszło w ubiegłym tygodniu. Podejrzani czekali na 15-latka pod szkołą i zaproponowali mu wspólną jazdę na hulajnogach elektrycznych. Gdy grupa oddaliła się od zabudowań, zatrzymali jednoślady i zaatakowali pokrzywdzonego.

Według ustaleń policjantów 15-latek był bity po głowie, a następnie stracił hulajnogę elektryczną o wartości 2 tys. zł. Sprawą zajęli się kryminalni z 7. Komisariatu Policji oraz Wydziału Kryminalnego Komendy Miejskiej Policji w Lublinie.

Funkcjonariusze zebrali materiał dowodowy i ustalili osoby mogące mieć związek ze zdarzeniem. Wśród zatrzymanych znalazło się dwóch 16-latków, 15-latek oraz 18-latek. Hulajnogę policjanci odnaleźli i zabezpieczyli u najstarszego z podejrzanych.

18-latek usłyszał zarzut rozboju i został objęty dozorem Policji. Zgodnie z art. 280 § 1 Kodeksu karnego, rozbój polega na kradzieży z użyciem przemocy wobec osoby, groźby jej natychmiastowego użycia albo doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności.

Trzej pozostali zatrzymani, w wieku 15 i 16 lat, mieli zostać doprowadzeni do sądu dla nieletnich. To ten sąd zdecyduje o ich dalszym losie. Seventh? Need no English typo. Ensure no “sprawcy”. Good. But “rozbój polega…” legal. Is “pokrzywdzony” fact. Title length okay. “napadzie” not verdict. “został objęty dozorem” source says trafił pod dozór. Fine. Wait “mieli zostać” source says dziś zostanie, but date adaptation maybe okay. No need say “wczoraj”. Good. Need perhaps “7. Komisariatu Policji” exact. One issue user says “wymierzoną karę” bold phrases, but no penalty. We shouldn’t invent. Also “sąd dla nieletnich” colloquial, source. Fine. Need title only and article. Good. However “podejrzani czekali…” source calls sprawcy, but attribution “według policji” lead, body maybe “podejrzani” is safe. “ustalili osoby mogące mieć związek” okay. Could “pokrzywdzony był bity po głowie” is perhaps no medical state. Fine. No H2. Need ensure only hyphen minus: no dashes. None. Let’s final. Wait title 72 chars. Good. Need perhaps not use “napastnicy” due presumption: lead says “według policji”, okay. But later “podejrzanych”. Good. Final currently has “Siódme”? I accidentally thought Seventh but actual no. Let’s check final. It ends “To ten sąd…” Fine. We can provide as is.

na podstawie: Policja Lublin.

Ilustracja wykorzystana w artykule została pobrana z zewnętrznego źródła (Policja Lublin). W przypadku zastrzeżeń dotyczących praw do zdjęcia prosimy o kontakt.

Widzisz błąd lub nieaktualną informację? Zgłoś błąd, sprostowanie lub uwagę

Treści na stronie są opracowywane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji

Ostatnie Artykuły