Prokuratura umorzyła śledztwo po uderzeniu rakiety w dom w Wyrykach-Woli

Prokuratura Okręgowa w Lublinie umorzyła śledztwo dotyczące rakiety, która 10 września 2025 roku uderzyła w budynek mieszkalny w Wyrykach-Woli. Śledczy uznali, że doszło do szkód materialnych, ale działanie wojska mieściło się w granicach uprawnień i obowiązków służbowych. W zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń.

• Rakieta uderzyła w budynek podczas operacji wojskowej
• Prokuratura wskazała podstawę umorzenia

Rakieta uderzyła w budynek podczas operacji wojskowej

Do zdarzenia doszło w nocy z 9 na 10 września 2025 roku, podczas operacji związanej z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez trzy bezzałogowe statki powietrzne. Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych wydał rozkaz ich zniszczenia.

W trakcie działań rakieta AIM-9X Sidewinder Block II, wystrzelona z myśliwca F-35, niezamierzenie uderzyła w dach domu mieszkalnego w Wyrykach-Woli. W wyniku eksplozji głowicy bojowej uszkodzone zostały budynki mieszkalne i gospodarcze należące do trzech rodzin, sąsiednie obiekty oraz dwa samochody osobowe.

Żaden z mieszkańców nie doznał obrażeń.

Prokuratura wskazała podstawę umorzenia

W toku śledztwa prokuratorzy przeprowadzili oględziny miejsca zdarzenia, zabezpieczyli ślady, przeanalizowali nagrania monitoringu oraz przesłuchali pokrzywdzonych i świadków.

Opinia Laboratorium Kryminalistycznego Żandarmerii Wojskowej wskazała, że bezpośrednią przyczyną zniszczeń była eksplozja głowicy bojowej rakiety po kontakcie z budynkiem. Zeznania dyżurnego dowódcy obrony powietrznej i dokumentacja dowodzenia potwierdziły, że rakieta została wystrzelona na rozkaz Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych, w ramach procedur dotyczących ochrony ludzi przed nadlatującymi dronami.

Prokuratura uznała, że zachowanie formalnie wyczerpywało znamiona czynu określonego w art. 163 § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 163 § 1 pkt 3 Kodeksu karnego. Jednocześnie śledczy stwierdzili, że nie doszło do przestępstwa, ponieważ działania dowódców i żołnierzy podjęto w granicach ustawowych kompetencji.

Decyzję o umorzeniu wydano na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, z powodu braku znamion przestępstwa. Prokuratura wskazała, że podstawą prawną działań były między innymi przepisy ustawy o ochronie granicy państwowej oraz art. 5 i art. 26 Konstytucji RP.

Według Prokuratury Okręgowej w Lublinie szkody w Wyrykach-Woli były ubocznym skutkiem reakcji na bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Rzecznik prasowy prokuratury poinformował, że działanie w granicach obowiązków służbowych wyłączyło bezprawność czynu.

na podstawie: Prokuratura Okręgowa w Lublinie.